Hakem Süreci
İnsan ve Toplum Bilimlerinde Yenilikçi Yaklaşımlar Dergisi, yayınlanacak çalışmaların bilimsel niteliğini, özgünlüğünü ve akademik güvenilirliğini güvence altına almak amacıyla çift taraflı kör hakemlik (double-blind peer review) sistemi uygulamaktadır. Bu sistemde, değerlendirme sürecinin her aşamasında hem yazar(lar)ın hem de hakemlerin kimlik bilgileri gizli tutulur.
Dergiye gönderilen tüm makaleler, öncelikle editör ve/veya yayın kurulu tarafından ön değerlendirmeye tabi tutulur. Bu aşamada çalışmanın derginin amaç ve kapsamına uygunluğu, akademik yazım kurallarına uyumu ve etik ilkelere uygunluğu incelenir. Ön değerlendirmeyi geçen çalışmalar, ilgili alanda uzman en az iki bağımsız hakeme gönderilir.
Hakemler, makaleleri;
- Özgünlük,Literatüre katkı,
- Yöntemsel yeterlilik,
- Bilimsel tutarlılık,
- Yazım dili ve anlatım,
- Etik ilkelere uygunluk
kriterleri doğrultusunda değerlendirir. Hakem raporları doğrultusunda makale için kabul, düzeltme veya ret kararı verilir.
Düzeltme istenen çalışmaların, hakem ve editör görüşleri doğrultusunda belirtilen süre içinde revize edilmesi beklenir. Revize edilen makaleler, gerekli görülmesi halinde yeniden hakem değerlendirmesine gönderilebilir. Nihai yayın kararı, editör kurulu tarafından hakem raporları dikkate alınarak verilir.
Hakem değerlendirme süreci boyunca tüm tarafların (yazarlar, hakemler ve editörler) akademik etik kurallara ve yayın ilkelerine uygun hareket etmesi esastır. Dergi, değerlendirme sürecinin şeffaf, tarafsız ve bilimsel standartlara uygun şekilde yürütülmesini temel ilke olarak benimsemektedir.